Наконец завершил очередной почти 2-хлетний судебный процесс с реальным получением денег со штрафами, сопоставимыми с суммой задолженности.

 

В январе 2024 сотрудник полиции в кредит приобрел автомобиль Лада в известном в Магнитке автосалоне.

 

При подписании договора его убеждали, что он может быстро и легко отказаться от всех допуслуг, но без них кредит не выдадут.😉

 

При подписании агентского договора с подставным ИП, покупатель сразу указал, что не согласен со всем, что ему предлагается, однако, жажда легких денег в кредит за счет покупателя не остановила этих людей.

 

В договор кредита было внесено поручение на перевод 119 000 руб. в кредит сразу не на счет покупателя, а на счет специального ООО за ненужные невыгодные и навязанные услуги (Наперсток №1)

 

Далее ООО 90% от выданного кредита перечислило подставному ИП (Наперсток №2), о чем конечно же покупатель узнал только в суде.

 

Схема была древняя, как обман с наперстками: чтобы вынудить покупателя забирать деньги через суд с ООО, на котором к моменту завершения суда денег не окажется.

 

Претензии, обращения в банк, обращения к финансовому уполномоченному оказались пустой тратой времени.

 

Все это время клиент был вынужден выплачивать кредит за услуги, которые ему не нужны.

 

Обращение в суд первой инстанции не дало результата, так как суд первой инстанции поверил в мошенническую схему и взыскал деньги только с пустого ООО, что и нужно этим ребятам.

 

Суд 2 инстанции, а это 3 высококвалифицированных судьи сделали то же самое.

 

В процессе суда, я нашел и передал судьям судебную практику соседних регионов в большом объеме о том, что можно взыскивать деньги не только с агента, но и банка , который выдал кредит, даже не смотря на то, что банк очень хитро оформил договор, не прописав в заявлении о выдаче кредита обязательность заключения иных договоров, но при этом выдав кредит. (наперсток №3)

 

Такая юридическая конструкция показалась судьям областного суда достаточной для того, чтобы снять ответственность с банка, но и с ИП никто деньги взыскивать не стал.

 

Мы обратились с кассационной жалобой в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

 

7 кассационный суд отменил все и направил дело на новое рассмотрение, указав не только на то, что надо было с агента взыскать деньги, но и к банку возникли прямые вопросы, а как так вообще могло получиться, что кредит выдан на допуслугу, которая не прописана в заявлении.

 

Новая тройка судей областного суда вынесла решение о взыскании только с ИП в противоречие с вышестоящим судом, хотя соседние регионы по таким же делам с тем же банком успешно взыскивали деньги и с банка, но только не в Челябинской области.

 

Фактически суд кассационной инстанции не устранил те недостатки, которые были обнаружены судом кассационной инстанции.

 

Тем не менее, мы получили исполнительные листы и отдали к приставам.

 

Судебные приставы хорошо и быстро арестовали счета ИП, представитель ИП стал нам звонить и просить больше не подавать новых заявлений, все долги погашены, хотя мы уже были готовы к написанию кассационной жалобы.

 

Реальным плательщиком за подставное ИП оказался автосалон, что очень хорошо, так как недавно вышли разъяснения КС РФ, где прямо закреплено право взыскивать деньги с автосалонов, которые являются главными организаторами "наперсточной игры" с подставными ИП и ООО.

 

Почти 2 года судов мне пришлось убеждать 7 квалифицированных государственных юристов в том, что сотрудник МВД должен получить деньги со всех солидарно и не поддаваться на мошенническую игру.

 

Исковое заявление на 11 страниц текста,
Уточненное исковое 12 страниц текста,
1 апелляционная жалоба 10 страниц текста,
кассационная жалоба 15 страниц текста
пояснения к апелляционной жалобе с расчетами: 5 страниц текста.
И все ради чего? Чтобы убедить судей, что условия, ущемляющие права потребителя, априори незаконны, что и прописано в законе, но почему-то всегда забывается.

 

Самый интересный вопрос, который прозвучал из уст судей апелляционной инстанции: "а вы обращались с иском о признании сделки недействительной?"
Я ответил, что ничтожная сделка ничтожна независимо от признания её таковой судом, просто потому, что условия договора с потребителем противоречат закону и изначально невыгодны потребителю.

 

Это когда за 119 000 рублей вам предложили страховку со страховой суммой в 80 000 руб., где еще за кредит было уплачено примерно 30 000 рублей - выгодно? Да, только группе лиц из автосалона.

 

Тем не менее я учту намеки областного суда и в будущих исках всегда буду просить признать недействительными условия кредитного договора с банком, так на всякий случай, чтобы лишних вопросом в не было.

 

Я считаю, что все созданные схемы "законного" отбора денег у населения путем создания технических компаний, ИП по выдаиванию населения в кредит без предоставления возможности взыскания денег очень опасны для общества и должны квалифицироваться по соответствующим статьям уголовного кодекса РФ.

 

Мне досадно за неспособность следственных органов своевременно разоблачать такие схемы, но часть этой вины лежит на высококвалифицированных юристах со статусом судьи (не всех, но многих), которых каждый раз приходится убеждать, что это мошенническая схема.

 

Но если такие дела рассматривают судьи по гражданским делам, то им дается скидка на то, что - это не их квалификация, однако, до уголовных судей такие дела не доходят по причине невозбуждения таких дел, я бы сказал: по причине нежелания возбуждения таких дел, и это я проходил на личном опыте моих заказчиков.

 

До тех пор пока, следственные органы не обращают внимание на такие "гражданские" правоотношения и отказывают в возбуждении уголовных дел при наличии явных признаков обмана и злоупотребления доверием, так и будет поход за новым автомобилем превращаться в долгую игру с наперстками и борьбу за мнение судей, чтобы они приняли верное решение и назвали черное черным, а белое белым.

 

За последние 2 года схемы немножко изменились, но суть осталась одной и той же: при покупке нового авто в кредит обязательно происходит впаривание ненужных навязанных и невыгодных услуг в кредит, что прямо не допускает законодательство РФ о защите прав потребителей.

 

Поэтому никогда не оформляйте покупку автомобиля в 1 день и в одиночку, не подписывайте документы, пока не сбросите их своему юристу для проверки.

 

Никогда не верьте сотрудникам автосалона, что документы нужно подписать прямо сейчас, иначе лишитесь скидки или еще чего-то.

 

Лучше, дольше и жестче торгуйтесь, любые слова, обещания скидки должны быть вписаны в договор.

 

Ведите себя так будто, автомобиль вам и не нужен.

 

Если покупаете Б/У автомобиль в автосалоне то обязательно возьмите с собой эксперта.

 

Сотрудники автосалона в конце разговора с Вами должны быть не довольны сделкой, улыбка на их лице должна измениться на мольбу: "пожалуйста купи автомобиль ну хотя бы за столько и без допов".

 

Вполне нормально вести переговоры несколько дней, хорошо и не торопясь все обдумать. Совсем не обязательно оформлять кредит в автосалоне, можно попробовать обратиться в банк напрямую и купить автомобиль за наличные, нужно использовать несколько вариантов.

 

Очень часто лучшая сделка - эта та, которую ты не заключил.

 

Если отказывают продать автомобиль без дополнительных услуг (помимо страховки КАСКО), принципиально и важно за это наказывать путем обращения с жалобой в Роспотребнадзор.

 

Чтобы покупателя уважали, покупатель не должен позволять делать из себя идиота и надеяться, что потом можно будет обратиться в суд и что-то взыскать, потому что судью не всегда удается убедить, что закон должен защищать вас.

 

Мы уже видели и еще раз увидим фактическое банкротство автосалонов и подставных ИП и ООО.

(С) Балашов Александр Андреевич 24.04.2026

Жил себе человек, никого трогал, и тут так получилось, что ему продали прибор за 30 800 руб., а также «лекарства» на сумму 414 800 руб. от рака!
Потом в обычном медучреждении, о чудо, открылась правда, эти лекарства оказались биологически активными добавками, а раком человек не болел!
Человек незамедлительно потребовал вернуть свои деньги, но получил отказ.
Домодедовский городской суд отказал взыскать деньги с фармацевтической компании.

Вася пригласил Галю съездить отдохнуть в Турцию.

Галя согласилась и взяла отпуск. То же сделал Вася: после долгих уговоров своего начальника начальник согласился дать Васе возможность свозить свою девушку в Турцию.

Заранее были куплены билеты на самолет, тур был оплачен, но перед самым вылетом от Васи потребовали дополнительные деньги за то, что в гостинице мало мест, и если он их не заплатит, то тур-путевка будет аннулирована без возврата убытков.

Кроме того, Васе предложили подписать дополнительное соглашение, по которому Васе придется смириться с повышением цен на тур.

Что же делать Васе?

Роспотребнадзор, а также ФАС РФ и Ростуризм выпустили 20.05.2021 г. письмо, в соответствии с которым недопустимо в одностороннем порядке отказываться от исполнения договоров о предоставлении гостиничных услуг и договоров оказания услуг по реализации туристского продукта, недопустимо пересматривать условия указанных договоров в ущерб потребителям с целью их заключения на новых условиях по более высокой цене.

Поэтому, лучшее, что может сделать Вася - это немедленно обратиться к юристу за составлением претензии к Туроператору и мотивированной жалобы в Роспотребнадзор.

Юрист Александр Балашов 25.05.2021

Последние материалы

 

Контакты

Звоните мне: 8-909-098-98-50

Территориально нахожусь в г. Магнитогорске и г. Белорецке. Дистанционная помощь по всей России.

Время и место встречи оговаривается отдельно

Часы работы: 10:00 - 20:00 с понедельника по пятницу - по предварительной договоренности

В экстренных случаях помогаю в выходные

Найти меня в соцсетях

Персональные данные

Пользуясь сайтом, Вы выражаете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности