Валя – успешная экономная женщина, за 5 лет она накопила 500 000 руб., на которые может купить себе за наличные только новую Ладу Гранту. Но у Вали есть Коля, который убедил купить Валю новенькую Тойоту Короллу в кредит. Обязательным условием для выдачи кредита был полис КАСКО.

Валя выбрала самый экономный полис и вписала туда только себя.

В пятницу вечером к Вале постучался Коля с букетом цветов и пригласил Валю в ресторан отметить покупку. Валя  согласилась и дала ключи от автомобиля Коле, так как он мужчина и опытный водитель.

Коля аккуратно вел автомобиль, соблюдал все правила, но из кустов внезапно выбежала собака, которая была сбита, автомобиль потерял управление и врезался в дорожное ограждение.

Хозяин у собаки не нашелся, Валя обратилась в страховую компанию и получила отказ, так как это не страховой случай.

Если до 2020 г. суды взыскивали ущерб по КАСКО в пользу страхователя, даже при отсутствии вписания водителя в полис КАСКО, теперь все изменилось. Верховный суд РФ в Определении № 12-КГ19-5 указал на то, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял водитель, не указанный в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, то такое событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования, а потому обязанность по осуществлению страхового возмещения у ответчика не наступила.

В связи с этим Коле, как настоящему мужчине придется помогать Вале ремонтировать автомобиль.

А я напоминаю, что страхование – это одна из моих излюбленных областей юриспруденции, если у Вас есть проблема со страховой компанией – обращайтесь ко мне заранее, пока еще не наделали ошибок.