Всем крепкого Здравия! Эта история произошла около 15 лет назад. Молодой талантливый инженер металлургического комбината возвращался вечером домой. Было темно, ровный проспект Карла Маркса, автомобилей почти не было, дорога была прекрасно освещена, только вот справа от дороги были кусты и ничто не предвещало опасности.
И вот внезапно наперерез мелькнула тень, удар, визг тормозов. Как выяснилось бездомный человек в неположенном месте пересек проезжую часть, не оставив возможности избежать столкновения.
Слава Богу все остались живы, но бездомному были причинены телесные повреждения, требовалась госпитализация. Пострадавшего увезли на карете скорой помощи, вины водителя не было.
Автомобиль был отремонтирован, деньги на ремонт у человека были, но через несколько месяцев местная страховая медицинская организация предъявила невиновному водителю претензию на какие-то 20000 руб. с копейками. Это сейчас копейки, но 15 лет назад – это были хорошие деньги для провинциального металлургического города. Если говорить об инженере, то это около 30%, а то и 50% его зарплаты.
Для человека с высшим образованием это казалось полным бредом, за что он должен платить? К тому же лечение было бесплатным, ответственность водителя застрахована!
Далее последовал иск в суд и выигрыш страховой компании.
Схема оказалась довольно простой. Больница вылечила бездомного. За каждый койко-день и за лекарства оплачивала страховая медицинская организация, поскольку все граждане нашей страны по умолчанию застрахованы, даже если у них нет страхового полиса. Плюс к этому наш водитель обратился к юристу уже после суда, хотя в этом случае юрист вряд ли чем-то ему помог.
У страховой медицинской организации есть регрессное право требовать уплаченные деньги с водителя, даже если он не виновен. Как? - спросите Вы? Гражданский кодекс любого автомобилиста, сбившего пешехода, делает виновным независимо от наличия вины. Исключения составляют случаи, когда у потерпевшего был умысел, или были обстоятельства непреодолимой силы.
Итак, бомж сам вышел на проезжую часть? –сам.
Создал помеху, подставил своё тело? – да.
Имел ли возможность водитель избежать столкновения? – нет доказательств - не известно точно расстояние, на котором была создана помеха, какова была скорость автомобиля, по делу не проводилась судебная экспертиза, чтобы установить кто врет бомж или инженер.
Бездомный имел прямой умысел покалечить себя? – доказать это почти нереально без видеозаписи, которой конечно же не было.
Результат – придется платить деньги за лечение бездомного!
Ах да! Вы спросите: «У него же страховка была! Почему с его страховой не взыскали?»
А потому, что тогдашний закон об ОСАГО и правила ОСАГО, и теперешние законы запрещают страховым медицинским организациям взыскивать деньги со страховых компаний. Страховка есть, но в случае с страховой медицинской организацией – её как бы нет.
Мораль: 1. Обращайтесь к хорошему юристу или адвокату СРАЗУ, а не когда уже суд закончился.
- Посоветуйтесь с судебным экспертом, которого уважают судьи в вашем городе, возможно вам потребуется судебная экспертиза.
- Даже если Вы сделаете все правильно – это еще не означает что Вы выиграете дело, и все ваши затраты вернутся в полном объёме, поэтому соблюдаем ПДД, снижаем скорость на опасных участках дороги, чтобы в случае чего ущерб был минимальным.
- Читайте мои статьи, в них есть нечто, что убережет Вас от ошибок.
